Projektligji për përgjimin e komunikimeve elektronike

I nderuar z. Mehmeti,

Bashkëngjitur gjejë komentet OJQ-së FLOSSK rreth Projektligjit për përgjimin e komunikimeve elektronike.

Ju lutem shpërndaji te anëtarët e Komisionit për Integrime Evropiane dhe të tjerët sipas nevojës.

Me nderime,

Arianit Dobroshi

Anëtar i bordit ekzekutiv
FLOSSK
+377 44 905 647
arianit.dobroshi@flossk.org

Leter Komisionit per Integrime Evropiane per Ligjin per Pergjimet Elektronike.pdf (179 KB)

pune e paqme, Arianit.

A ka dicka qe mundemi edhe na me bo per me shtu presionin ose me rrit perkrahjen ne cfaredo menyre?

Pershendetje

Fatbardhi

Flm Fatbardh. Shume shpejt ka me u aktivizu https://ndalpergjimitrks.wordpress.com/ me resurse dhe udhezime si me reagu. Ju lajmeroj.

Flm,

Arianti

OK super, presim pra lajmin.

Cheers

F

Pershendetje Arianit,

po e shoh qe qenka aprovu ligji sot: http://live.kallxo.com/sq/MTL/Miratohet-Projektligji-per-Pergjime-6646

A je ti apo te tjeret ne dijeni se sa jane marre parasysh verejtjet qe i kemi pas?

Me t’mira

Fatbardhi

Tung Fatbardh, po sot ka qene leximi i pare. Pra do te kete edhe nje lexim. Neser ka nje takim te komisionit me shoqerine civile.

Drafti eshte shume me i mire se i kaluari por ne momentin e fundit gjate konsultimit publike i kan fut disa sende te diskutushme.

Keto jane vretjet:

Aplikueshmëria e
ligjit/Qëllimi

  • Te Neni 1 drafti i
    ri ka një zgjerim të aplikueshmërisë duke qenë i aplikueshëm
    për nevoja të procedurës penale në përgjithëi, ndërsa më
    herët ishte limituar në krimet e rënda. Ligji duhet të limitohet
    në krimet që tash i definon Kodi i Procedurës Penale, neni 90. Ky
    ligj mbisundon Ligjin e Proceudrës Penale dhe Kodin Penal, prandaj
    është me rëndësi që të mos zgjerohet qëllimi.

  • Përgjimi për
    nevoja të strukturëva të inteligjencës dhe sigurisë kombëtare
    nuk është definuar sakt.

Lajmërimi i
subjektit

  • Neni 20 shkel të
    drejtën e personit të përgjuar për t’u lajmëruar kur përgjimi
    më nuk i shërben ndjekjes. Ky nen është në kundërshtim me
    vendimet e Gjykatës Evropian për të Drejtat e Njeriu.

  • Neni 21.1 krijon
    konflikt interesi. AKI-ja si agjenci ekzekutive nuk mund të bëj
    verifikim të sigurisë për personat të cilët do t’i shërbejnë
    asaj nga palët e treta. Ky funksion duhet të bartet nën Komisionin
    që do të krijohet nën Zyrën e Kryeministrit.

  • Neni 21.2.
    Objektet, pajisjet, interfejsët dhe softuerët që do të instalohen
    dhe përdoren për qëllime të përgjimit duhet të kenë një
    verifikim të lëshuar nga Agjencia Kosovare e Inteligjencës - AKI
    nuk ka kapacite teknike për të kryer këtë përgjegjësi. Kjo
    detyrë duhet t’i lihet ARKEP-ut.

  • Neni 22.
    Mospërmbushja e urdhërit për përgjim në rast të kontestimit në
    ligjor të urdhërit duhet të jetë ligjor.

  • Neni 30.2.
    Operatorëve të rrjetit dhe ofruesve të shërbimeve ju lejohet të
    ruajt meta-datat për një periudhë maksimale prej dymbëdhjetë
    muajve kalendarik dhe të dhënat e tilla do të i vë në
    dispozicion të institucionit të autorizuar, në përputhje me
    ligjet aktuale, për një periudhë që nuk kalon dymbëdhjetë muaj
    kalendarik. Ky nen është në kundërshtim me Ligjin për
    komunikimet elektronike i cili ndalon ruajtjen përtej periudhës së
    nevojshme të lidhur me dhënien e sherbimeve. Operatorët i kanë të
    gjitha incentivat për t’u dhënë të dhënat privat strukturave
    private, prandaj nuk duhet të ketë dyshim se në cilën anë do të
    “gabojnë”. Ky nen është tentativë për anashkalim të
    vendimit të GJDBE-së në lidhje me ruajtjen masive të të dhënave.

  • Neni 34.3. thotë
    se konkluzionet dhe shkeljet e mundshme të gjetura nga Komisioneri
    nuk kanë efekt juridik në procedurën penale dhe vendimet e
    gjykatave kompetente. Shkeljet në procedurën penale duhet të kenë
    efekt juridik, sepse mbron nga abuzimet dhe është parim bazë i
    ligjshmërisë.

Këto dy nene duhet
të fshihen sepse roli i Komisionerit nuk ka më funksion nëse
mbetet kohë për fshehje të evidencës së keqpërdorimit të
mundëshëm:

34.8. Komisioneri e
realizon qasjen nga paragrafi 6 i këtij neni në mjediset e AKI-së
në konsultim dhe pas autorizimit prej Inspektorit të Përgjithshëm
të AKI-së.

34.9. Komisioneri e
realizon qasjen nga paragrafi 6 i këti neni në mjediset e Policisë
së Kosovës në konsultim me Drejtorin e Përgjithshëm të Policisë
së Kosovës.

Ndihmon me bo zhurme online.

Arianiti

OK mire shume, pak hapesire per gezim po edhe per pune paska. Tregona a me bo naj tweet a dicka tjeter, qysh mundemi me bo zhurme? A ki dicka te gatshme qe mundemi me shpernda (link, retweet, etj.)?

Cheers

F

Tung Fatbardh, faleminderit per interesimin. Sendet po levizin shpejt e s’po di sakt ku jan tu mos mujt me marr pjese. Sot disa anetare te Komisionit kane pas takim me shoqerine civile per tri ore dhe me sa kuptova shumica e vrejtjeve tona jane marre parasysh. Varesisht sa jemi t’knaqun mundemi me apliku presion shtese publik. Kur t’kam ma shume info ju lajmroj.

Flm,

Arianiti

OK shume mire, Arianit,

mendoj qe eshte ligj me shume rendesi, qe bohet nje here, e vlen per kohe te gjate (se paku ne leter), prandaj mos e leni me rreshqit ne momentet e fundit, e suksese ne lobim. Duke qene se jam jashte shtetit, s’po kam tjeter mundesi me marre pjese pervec ndonje forme elektronike (tweet, email, petition, etj.).

Keep us posted e flm per contribution

Fatbardhi

Njerz, i kemi postu ne blog vrejtjet tona http://ndalpergjimitrks.wordpress.com

Share! Share! Share!

Tung Arianit,

http://koha.net/?id=27&l=59451 po thote qe u miratu ligji per pergjimet e telekomunikimeve.

A ka pas ndonje ndryshim apo njejte si heren e kalume?

Cheers

F

shum keq :s

Po, kaloi. Ky eshte versioni pa amandamente http://www.kuvendikosoves.org/common/docs/ligjet/05-L-05.pdf Mbajtja eshte zvoglu p.sh. ne 9 muj.

I shkruj implikimet kur t’kam pak kohe.